Economia, povertà e clima nell’era del post-pandemia
Secondo uno studio di RFF-CMCC EIEE, gli effetti della pandemia potrebbero durare a lungo. Servono politiche mirate e sostenibili
La pandemia ha avuto impatti devastanti sull’attività economica nel 2020. Ma quanto a lungo dureranno tali conseguenze, e quale sarà l’impatto di lungo termine sulla decarbonizzazione delle nostre società?
Uno studio condotto da RFF-CMCC European Institute on Economics and the Environment (EIEE) e dall’International Monetary Fund stima che l’impatto economico del Covid-19 continuerà a far sentire i suoi effetti nei prossimi anni. Ciò sulla base di un’analisi delle conseguenze di cinque grandi epidemie precedentemente avvenute nel corso dell’ultimo secolo (SARS, H1N1, MERS, Ebola e Zika).
Cambiamo il sisitema
La scomoda verità del coronavirus: siamo davanti a una crisi di paradigma
La recessione innescata dal Covid-19 non sparirà rapidamente. Apre anzi uno spazio di riflessione che creino approcci economici capaci di evitare gli errori del passato
Lo studio ha analizzato 5 casi che hanno preceduto la pandemia
«Questa pandemia ha colto tutti di sorpresa», afferma Massimo Tavoni, direttore dell’Istituto EIEE e professore di economia del clima. «Abbiamo assistito a diverse altre epidemie nel recente passato, con importanti e pericolose ripercussioni sulla sostenibilità economica e sociale. In questo studio, abbiamo esaminato questi eventi come lezioni per comprendere cosa andrebbe fatto diversamente questa volta».
I ricercatori hanno stimato come gli eventi del passato abbiano influenzato le economie e le società colpite rilevando, in seguito a tali eventi, riduzioni significative e persistenti del PIL. Insieme ad aumenti della disoccupazione, delle disuguaglianze dei redditi e del rapporto debito/PIL.
«Le pandemie del passato hanno avuto un impatto significativo e persistente sull’economia, la società e l’ambiente», spiega Johannes Emmerling, ricercatore a capo dell’unità Low Carbon Pathways di EIEE e primo autore dello studio. «In termini di domanda di energia e di emissioni di gas ad effetto serra, l’effetto è stato principalmente ciclico. E non ha portato a miglioramenti sistematici dell’efficienza».
Potremmo patire le conseguenze del Covid-19 fino al 2025
La ricerca mostra infatti che, se la domanda di energia e le emissioni di CO2 calano significativamente durante un evento pandemico, questo è soprattutto a causa del persistente declino dell’attività economica piuttosto che grazie a cambiamenti strutturali nel settore energetico. Solo un terzo circa della registrata riduzione delle emissioni di CO2 può essere attribuito alla decarbonizzazione dell’energia. Una quota insufficiente a contribuire significativamente alla costruzione di un’economia più verde. Senza politiche mirate, gli effetti positivi per l’ambiente legati a una crisi pandemica sono destinati a non radicarsi.
«Applicati all’attuale crisi, i risultati suggeriscono che senza un chiaro focus ambientale dei recovery packages la riduzione delle emissioni sarà per lo più transitoria», continua Emmerling. Utilizzando queste stime storiche per tracciare il probabile impatto della pandemia, lo studio prevede una riduzione significativa della performance economica. E effetti nella distribuzione del reddito fino al 2025.
Almeno 75 milioni di poveri in più solo nel 2020
«La combinazione dell’impatto sulla crescita economica e sulle disuguaglianze ha portato a un aumento della povertà di circa 75 milioni di persone nel 2020. E anche in questo caso le politiche sono fondamentali per invertire questo processo», aggiunge il ricercatore. Specificando che queste stime sono probabilmente al ribasso, essendo la pandemia più diffusa della media delle crisi sanitarie del campione considerato. Inoltre, le misure di contenimento intraprese per limitare il contagio sono senza precedenti.
Post-pandemia
Capitalismo sull’orlo della crisi: è giunta l’ora di ripensare l’economia
Al contrario dell’opinione diffusa nell’economia mainstream, profitti e crescita non sono correlati. E la crescita economica è in calo in tutti i Paesi avanzati
Queste proiezioni, affermano gli autori, indicano la necessità di una forte risposta politica per contrastare i prolungati effetti negativi del COVID-19. Una politica fiscale e altre macro politiche devono però essere calibrate ai fini di una crescita equa e sostenibile. Inoltre, c’è bisogno di una progettazione “verde” della destinazione delle risorse straordinarie stanziate. Perché esse non mirino solo ad affrontare gli impatti economici e sociali della pandemia ma garantiscano anche una riduzione dell’intensità energetica e delle emissioni nel medio e lungo termine. Consentendo allo stesso tempo di ridurre i costi delle future azioni di mitigazione dei cambiamenti climatici.
